사스도 막아주는 베개?
뉴스메이커라는 주간지를 뒤지다보니 '신침 베면 사스도 침노 못한다'는 제목의 글이 보입니다. 전 세계가 사스(SARS ; 중증급성호흡기증후군)에 대한 공포로 떨고 있을 때이니 관심을 가지고 읽지 않을 수 없었습니다.
먼저 기사를 읽어보십시오.
[화제]신침 베면 사스도 침노 못한다
잠이 보약이란 말이 있듯이 잠자리가 편안해야 건강을 유지할 수 있다. 사람은 일생 중 3분의 1을 잠자리에서 베개를 베고 살아간다. 하루 평균 7시간을 자는 사람이 70세까지 산다고 가정할 때 일생 동안 17만8천8백50시간. 날수로는 꼬박 7,452일. 즉 20여 년을 잠으로 보내야 한다. 이처럼 수면은 삶의 중요한 부분인데도 우리는 대개 사고나 질병만 두려워할 뿐 수면 문제로 인한 생활의 불편은 간과하고 있다.
이런 가운데 한 신생업체가 기능성 베개를 내놓아 관심을 모으고 있다. 향토 지적재산 산업화 전문기업인 (주)한맥MDS는 [동의보감]의 '신침(神枕)'을 과학화한 한방 베개 '바이오 신침'을 개발했다.
[동의보감]에는 신침의 효과를 다음과 같이 적고 있다. "신침을 백일 베면 얼굴에 광택이 나고, 1년을 베면 몸의 건강 상태가 한결같고 몸이 향기로워지며 4년을 베면 모발이 세지 않고 치아가 단단해지면서 귀와 눈이 밝아진다. 모든 질병이라는 것은 다 목으로부터 일어나는데, 신침을 베면 사악한 바람이 침노하지 못한다."
한방향기환 5년 이상 사용 가능
신침은 조선시대에는 임금이, 북한에서는 김일성 주석이 건강을 위해 베고 잤다고 해서 유명하며 그 효과도 뛰어나 이를 응용한 상품이 시중에 선보인 적이 있다. 하지만 기존의 신침 또는 한방 베개는 말린 한약재를 그대로 넣어 습기에 약하고 부서지거나 벌레가 생기는 단점이 있었다.
(주)한맥MDS 황교익 대표는 "한방 베개가 건강에 좋은 것은 확실하지만 제품 수명이 오래 가지 못해 소비자들이 만족해하지 못했다"면서 "이런 점을 해소하기 위해 한방 향기환을 개발했고 이를 이용해 건강 베개를 만들었다"고 말했다.
특허출원 중인 한방향기환은 신침 처방에 따라 각종 한약재를 혼합해 환으로 만든 후 특수 코팅 처리를 했다. 때문에 잘 부서지지도, 썩지도, 벌레가 슬지도 않는다. 또 향기가 5년 이상 지속돼 중간에 한약재를 갈아 넣지 않아도 되는 장점이 있다. 뿐만 아니라 단단한 환이 목덜미를 자극해 마사지 효과를 얻을 수 있다고 한다. '바이오신침'은 어버이날을 앞두고 케이블TV 홈쇼핑-대리점 등을 통해 대대적으로 판매될 예정이다.
(주)한맥MDS는 향토지적재산의 산업화를 기업이념으로 지난해 말 창립한 회사. 황 대표는 "향토지적재산이란 우리 선조의 지혜와 기술, 생활의 멋이 담겨 있는 전통문화유산이나 각 지역의 고유 산물 등을 현대 사회에 맞게 재창조한 유-무형의 자산을 말한다"며 "우리의 전통문화와 고유 기술을 바탕으로 이를 과학화-현대화한 향토지적재산 기획상품을 계속 내놓겠다"고 말했다.
바이오신침 판매수익금의 일부를 행정자치부 산하 향토지적재산본부의 기금으로 기탁할 예정이다. 또 현재 전통의 약술요법을 과학화한 마사지팩을 기능성 화장품으로 개발하기 위해 한 생명공학연구소에 연구 의뢰를 해놓고 있다. 구입문의 (02)3476-4512~4.
윤석원 기자 ysw@kyunghyang.com
뉴스메이커 2003-4-24
직접보기
읽고보니 베개에 대한 기사입니다. '사스도 침노 못한다'는 제목은 동의보감의 '사악한 바람이 침노하지 못한다'는 데서 끌어온 것 같은데 요즈음에 관심을 끌 수 있는 제목이라 생각합니다.
그런데 기사에 그럴듯한 내용들을 모아놓기는 했는데 상식적으로 납득할 수 없는 것이 많습니다. 그래서 사실을 꼼꼼히 따져보고 쓴 기사라기 보다는 어떤 주장을 무비판적으로 옮겨 적은 듯한 느낌을 줍니다.
'동의보감'에 쓰여있는 효과
다들 아시듯이 동의보감은 지금부터 400여년 전인 서기 1613년(조선 광해군 5년)에 간행된 훌륭한 책입니다. 이 책은 우리나라에서 한의학에 관심이 있는 사람이라면 누구나 관심을 가지고 공부하는 것 같습니다. 그리고 (제 짐작이지만) 건강과 관련된 상품을 파는 사람들도 큰 관심을 가지고 뒤지는 책 같습니다. 이 책에서 자신이 팔려는 물건에 대한 내용이 있는지, 비슷한 물건에 대한 내용이 있는지, 그것도 아니면 원료로 들어가는 것에 대한 언급이라도 있는지 찾아보는 것 같습니다. 그래서 관련된 내용이 있으면 이 기사처럼 인용하곤 합니다.
동의보감이 발간 당시의 의학적 성과를 집대성한 훌륭한 책인 것은 주지의 사실입니다. 그러나 이 책에 영원히 변치 않을 절대진리만 적혀있는 것은 아니라는 것 또한 많은 사람이 알고 있습니다. 이 책에는 수태할 때 아들과 딸의 성별을 원하는대로 결정하는 방법, 뱃속의 태아의 성별을 아들에서 딸로, 또는 딸에서 아들로 바꾸는 방법, 뱃속의 태아의 성별을 알아내는 방법 등이 있으며, 심지어 빠진 이가 다시 나고, 희어진 머리가 검어지고, 수백년을 사는 처방도 적혀 있습니다.
이 글에서 인용한 것만 해도 그렇습니다. '모든 질병이라는 것이 다 목으로부터 일어난다'니... 베개에 관한 글이라 목의 중요성을 강조한 부분을 인용한 것 같습니다만 무좀이 목에 이상이 있어 생기는 병입니까? 중증급성호흡기증후군(사스 SARS)이 목에 이상이 있어서 생기는 병입니까? 아니면 정신병이 목에 이상이 있어 생기는 것입니까?
이건 제품의 효능을 강조하려는 것인지 동의보감의 황당함을 강조하려는 것인지 알 수가 없습니다.
조선시대의 임금들과 북한의 김일성이 베고 잤다?
기사에는 조선시대 임금들과 북한의 김일성이 베고 잤다고 해서 화제가 되었다고 했습니다. 하지만 그 사실로 미루어 효과가 좋다는 것인지 하니면 부작용을 조심하라는 것인지 알 수가 없습니다.
조선시대 임금들이 어떻게 살았습니까? 그들은 건강하고 병이 없었으며 오래 살았습니까? 아닙니다. 그들이 앓은 병이 조선실록의 도처에 실려있고 그들의 평균 수명은 47세 정도에 지나지 않았습니다. 혹자는 평균 수명 47세는 그 당시로서는 대단히 긴 것이라고 생각할 수도 있을 것입니다. 맞습니다. 그 무렵의 사람들의 평균 수명은 그보다 적었던 것으로 추정되니까... 그러나 한가지 간과한 부분이 있습니다. 다른 사람들의 평균 수명은 유아기와 소년기에 사망한 사람들까지 포함한 것인 반면에 임금들의 평균 수명은 유아기와 소년기를 넘기고 임금이 된 사람만을 대상으로 한 것입니다. 그러니 조선시대의 임금들이라 할지라도 다른 사람들보다 그리 오래 살았다 할 수 없는 것입니다.
북한의 김일성이 베고 잤다는 주장에 대해서는 생각해볼 점이 더욱 많습니다. 우선 북한의 김일성이 그것을 베고 잤는지 아닌지 확인할 방법이 없다는 것입니다. 설령 그 사람이 그것을 베고 잤다하더라도 새겨볼 것이 있습니다. 김일성은 다른 사람보다 오래 산 것은 사실입니다. 평균수명이 70세가 되지 못하는 곳에서 80세가 넘게 살았으니까요.(하지만 그것은 굶구린 북한 주민들과 비교했을 때의 이야기고 신침같은 것은 구경도 하지못한 이 땅의 많은 할머니 할아버지들에 비하면 그리 오래 산 것은 아니죠.) 하지만 그 사람이 살아 있을 때 어떤 일을 했습니까? 이 땅에 전쟁을 일으켜 수백만의 무고한 생명을 죽게 하고, 수십년 동안 독재정치를 하고, 생전에 자신의 동상을 방방곡곡에 세우고(생전에 자기 동상을 세운 사람치고 정신이 제대로 된 사람이 드뭅니다), 백성들은 굶주리게 하면서 자신과 아들만 배가 불룩해져서 다닌 것이 혹시 그 베개의 부작용은 아닌지 생각해봐야 하지 않겠습니까?
신침을 조선시대 임금들과 김일성이 베고 잤다는 것이 '화제'는 될 수 있겠지만 그것이 곧 효과나 안전성(부작용이 없음)을 증명해주는 것은 아닌 것입니다.
과연 바이오 신침은 신침과 같은가?
그 아랫 부분에 있는 얼토당토 않은 말은 제쳐두더라도, 신침을 백일 동안 베면 얼굴에 광택이 나고, 1년을 베면 몸의 건강 상태가 한결같고 몸이 향기로워지며 4년을 베면 머리카락이 희어지지 않고 이가 단단해지면서 귀와 눈이 밝아진다니 워낙 황당하여 믿기가 쉽지 않습니다. 설령 신침이라는 것이 동의보감에 쓰여있는 그런 효과가 있다 하더라도 '바이오 신침'이라는 것이 신침과 똑 같은 효과가 있다는 것을 어떻게 장담할 수 있는지 궁금합니다.
바이오 신침이라는 것은 신침의 원리에 따라 만들었다 하지만 원래의 만드는 방법을 변형하고 다른 재료를 첨가해서 만든 것입니다.'원리'가 같다고 해서 '효과'까지 같다는 것은 지레짐작일 뿐입니다. 같은 콩나물을 가지고도 나물을 무칠 수도 있고 국을 끓일 수도 있습니다. 원자력의 예를 보면 같은 원리를 이용해도 핵폭탄을 만들어 수 많은 사람을 살상하는 결과를 낳는가 하면 한편에서는 병을 치료하고 전기를 만들어 유익하게 사용됩니다. 원리가 같더라도 재료와 만드는 방법이 다르면 같은 효과가 있는지는 별도의 증명이 필요한 것입니다. 그런데 이 기사에는 바이오 신침이라는 것의 효과에 대해서는 전혀 언급하지 않고 당연히 신침과 같은 효과가 있는 것같은 느낌을 주고 있습니다.
'과학화'란 무엇인가?
과학문명의 힘을 빌기만 하면 과학화된 것이라고 생각하는 사람들이 있는데 과학적인 도구를 사용하기만 하면 내용에 관계 없이 과학화된 것은 아닙니다. 길거리에서 영감님이 돗자리 깔고 앉아 책을 뒤져가면서 보던 토정비결이 비과학적이라면 컴퓨터를 이용해서 토정비결을 보더라도 그것이 비과학적이긴 마찬가지인 것입니다. 물리 법칙을 컴퓨터를 이용하여 계산하거나 주판을 이용하여 계산하거나 과학적이긴 마찬가지이듯 말입니다.
그 신침이라는 것을 '과학화'한다는 것은 첨단 컴퓨터와 물리 화학적인 도구를 사용하여 신침을 만드는데 있는 것이 닙니다. 신침의 과학화는 효과와 작용을 과학적으로 밝혀내는데 있는 것입니다.
기사에 대한 작은 의구심 하나
이 기사의 맨 마지막에는 구입처의 전화번호를 안내하고 있습니다. 이렇게 전화번호를 안내하는 것은 '광고'의 성격이 짙습니다. 물론 공익단체나 비영리단체의 경우에 전화번호를 광고하는 것은 별 의심을 받지 않습니다. 그러나 영리단체의 전화번호를 광고하는 것은 뒷거래의 의심을 받기 쉽습니다. 그런 의심을 피하기 위하여 많은 언론 종사자가 그런 형식의 기사를 피하는 것으로 알고 있습니다. 그것을 모를 리 없는 기자가 왜 의심을 받을만한 형식의 글을 썼을까요?
맺는 글
뉴스메이커는 '독립언론'을 표방하는 경향신문사에서 만드는 잡지입니다. 독립언론이라는 것이 무엇으로부터 독립한 언론을 뜻하는지 저는 알지 못합니다. 하지만 '언론'이라는 이름을 내걸었으면 다른 모든 것으로 부터 독립하더라도 '사실'에서 독립해서는 안된다고 생각합니다. 제대로 된 언론이라면 '사실'과 '주장'을 구분하고 그 주장이 사실에 근거한 것인지 구분할 수 있는 능력이 있어야 합니다.
독립언론을 표방하면서 사실에서 독립하고 금전에서는 독립하지 못한 그런 언론이 되지 않기를 간절히 바랍니다.
처음 올린 날 ; 2003-4-26
|