정신분석 운동
『정신분석 운동』은 프로이트가 정신분석을
주창한 뒤 나타난 찬성과 반대의 거센 반응들을 역사적으로 개괄하여 보여 주며,
또한 자신과 함께 시작했다가 다른 흐름으로 갈려 나갔던 아들러나 융의 견해에
대한 반론도 전개해 나감으로써 <정신분석이란 무엇인가?> 하는 문제에
초점을 두고 있다. 따라서 이 책의 내용은 정신분석 자체의 연구 내용은 아니다.
그러나 전문가가 아닌 사람들에게 정신분석학 운동이 지나온 길과, 주류와 비주류의
차이 등을 통해 그동안 오해받아 왔던 정신분석의 여러 가지 요소들에 대해
설명하기 위해 쓰여진 논문들인 만큼 이해가 쉽도록 기술되어 있어서 보다 가깝게
정신분석학의 기본 골자들을 만날 수 있게 될 것이다.
여기에 실린 글들은 프로이트의 이론적 저작 중에서는 주변적인 것에 해당한다. 그러나 이 글들의 공통점을 찾는다면 프로이트가 주장해 온 내용들의 핵심인 <정신분석학의 정의에 관한 문제>로 집약될 수 있다. 실상 정신분석학의 이론적인 규정을 상세하고 치밀하게 다룬 것은 아니지만 무엇이 정신분석학이고 무엇이 정신분석학이 아닌가 하는 문제 의식이 이 책의 논문들에서 중심적으로 다루어지고 있다.
이 책에 실린 주제들은 크게 두 가지
측면으로 나누어 볼 수 있다. 하나는 정신분석학과 다른 인접 학문과의 관계에
대해 살펴봄으로써, 정신분석학이 자신의 외적 경계를 어떤 방식으로 확대해
나갈 수 있는가를 보여 주는 것이다. 또 다른 하나는 소위 정신분석학이라고
일반적으로 칭해지는 영역 안에서 내부적인 경계를 긋는 것인데, 이는 정신분석학이
확산 과정을 겪으면서, 도는 외부로부터의 공격에 대응하면서 자연스럽게 발생한
내부의 이견을 조정하고 판단하는 절차에 해당한다.
「과학에 대한 정신분석학의 관심」
이 논문에서는 정신분석학이 무엇이며,
그것이 다른 학문 분야와 어떤 연관을 가지면서 생산적인 기여를 할 수 있을
것인지에 대하여 논하고 있다. 따라서 정신분석학 이론 자체에 대한 연구는
아지지만, 그것이 관련을 가질 수 있는 인접 분야 즉 언어학, 역사학, 미학,
사회학, 교육학, 생물학 등과의 풍부한 탐구 영역과 정신분석학의 실제적인
적용 방식 등을 제시함으로써 정신분석학의 정의를 에둘러 설명하고 있다.
「정신분석학 운동의 역사」
이 논문은 말 그대로 정신분석학 이론의
역사를 다룬 것인데, 궁극적으로는 프로이트가 이미 노선을 달리하기 시작한
아들러나 융을 자신과 변별하기 위한 목적에서 쓴 것이다. 우선 정신분석 운동의
창시자가 누구인가에 관해 브로이어와의 혼동되고 있는 상황에서 자신의 입지를
찾는 데서부터 시작하여, 정신분석 운동에 쏟아진 찬사와 비난, 그리고 나중에
자신의 기본 골자에서부터 벗어나기 시작한 아들러와 융에 대한 반박에 이르기까지,
정신분석 운동의 시작과 끝을 낱낱이 설명해 주고 있다. 이 논문은 프로이트가
고립과 시련의 시기에 가졌던 자신의 주관적인 심정을 드러낸 상당히 개인적인
측면이 있다는 점에서도 관심을 끌 만하다.
「<정신분석학>과 <리비도 이론>」
이 논문은 백과 사전에 들어가는 항목으로서
<정신분석학>과 <리비도 이론>을 다룬 것으로 그야말로 사전적인
설명들이다. 그러나 단순하게 기본적인 개념 설명에만 그치는 것이 아니라 그동안
정신분석 학계에서 이루어진 연구 내용들의 역사적인 변화 발전과 함께 세부적인
용어 설명들을 겸하고 있어 프로이트 이론의 중심 내용 요약이라고 할 수 있다.
「비전문가 분석의 문제」와 「라이크 박사와 비전문가 치료의 문제」
이 두 논문은 모두 한 가지 사건을 계기로 하여 씌어지게 되었다. 그 사건은 정신분석학회의 회원이던 테오도르 라이크가 정신분석을 한 것이 <무면허 의료 행위>로 기소된 사건이었다. 「라이크 박사와 비전문가 치료의 문제」는 테오도르 라이크를 변호하기 위해 「신자유신문」에 프로이트가 보낸 편지 내용이고, 「비전문가 분석의 문제」는 역시 같은 목적으로 『1927년 연감』에 실렸던 논문이다.
이 논문들의 주요 쟁점은 과연 <정신분석>은 치료인가? 그렇다면 의사 면허증을 갖지 않은 사람이 <치료>를 한다는 것을 허용할 수 있는가 하는 것이다. 그런데 이 문제는 궁극적으로는 <정신분석이란 어떤 것인가?> 하는 의문으로 귀결된다. 따라서 이 논문에서는 그에 대한 해답을 찾고 있다.
특히 「비전문가 분석의 문제」는 중립적인 한 사람과의 대화 형식으로 씌어져 있는데, 정신분석에 비전문가인 대화 대상의 반론 하나하나에 답하면서 중요 핵심 주제를 풀어서 설명하고 있어서 그의 이론 전반에 대해 쉽게 이해할 수 있는 논문이다.
| 되돌리기 |
돈중이의 홈페이지에서 소개하는 프로이드의 책
copyright(c)1998 (주)돈중이 홈페이지
베끼지 맙시다.
hephziba@chollian.net
