돈중이 일기장
"정말 시시하군"
" -끝- . 뭐야 영화 끝난거야?"
"저는 어떨런지요. 백성을 구하는 데 어찌 반상의 차이가 있겠습니까? 저를 죽여줍소" 개인적으로 이 영화에서 내가 가장 닭살이 돗앗던 부분이다. 여기서 돗는 닭살은 물론 감동이나 전율 그런것 하고는 전여 상관이 없다. 다만 너무나 유치한 나머지 쪽팔려서 어디 숨고 싶은 마음에서 돗는 그런 닭살이었을뿐이다. 그의 말에 그 어떤 깊이가 없었기 때문이었을까. 이부분도 일부로 그렇게 찍은 것일까? 아님 나만이 그렇게 느끼는 부분일까? 감독의 말을 들어봐야 하는걸까? 많은 사람들이 그 영화의 감독 박광수를 말한다. 어떻게 그 많은 돈을 쏟아 붇고도 겨우 그 정도의 영화밖에 만들지 못하는가 하는 비판의 소리가 끝이질 않는다. 그 많은 돈을 들여 만든 세트제작은 영화전반에 걸쳐 보일락 말락 할뿐이고 그 많은 민중들의 움직임에는 억지춘향이식으로 이리저리 감독의 메가폰에 따라 끌려 다닐뿐이었다. 그러기를 2시간여. 언제 끝났냐는듯이 영화의 자막이 올라가고 있었다. 그때의 당혹감! 난 솔직히 어느 한편에 서서 박수칠 준비가 다 되어 있었는데 정작 영화가 끝나는 순간까지 나는 누구의 편에 서야할지를 알 수가 없었다. 적도 없고 아군도 없었다. 누가 잘한거고 누가 잘못한 건지 모대체 알 수가 없었다. 감독은 이 영화를 통해 우리에게 뭘 말하고 싶은거지? 메세지를 찾기에 급급했다. 그냥 이대로 극장문을 나갈수가 없었다. 영화가 끝난후 그리고도 한참이 지난후 그는 말했다. 그저 이야기만 던져놓을 뿐이다. 그냥 착한 민중과 나쁜 압제자의 싸움으로 이분해서, 관객들에게 분노의 감정을 유도하고 혁명에 동참하게 하는 스토리라면 더욱 평가를 받았을지 모른다. 그러나 박감독은 32억원이란 돈이 주어졌는데 참고 참고 또 참았다. 보통 감독 같았으면 이정도 제작비면 평소에 찍을라고 마음먹었던 장면을 모두 찍어버렸을 거다, 하지만 박감독은 철저히 감정을 자제한다. 이건 쉬운 경지가 아니다 박감독은 "이재수의 란"이 아주 평범한 민란이었고, 굳이 자세한 설명이 필요 없었다고 말한다. 그리고 어느 인터뷰에선가 제작의도에 대한 질문을 받고 인상적은 답변을 한다. [스크린 쿼터 수호 및 한미투자협정 결사반대!] 라는 플랭카드를 바라보며 박감독은 말했다 "저런 거 아니겠어요?" 결국 하고 싶었던 말은 아무것도 아니었다는 말일까? 감동도 없고, 꿈도 없고, 환상도 없고, 과장도 없고, 허위와 기만도 없이 있는 그대로 실체를 보여주고 싶었던 것일까? 목숨을 건 난이 이정도 시시하다면 평범하게 사는 인생이란 얼마나 시시한건지 알겠니? 아니 이런걸 시시하게 밖에 볼 수 없었다면 정작 너라는 인간은 그동안 얼마나 허풍속에 속아서 살아 오는건지 알 수 있겠니? 허공에 떠서 허우적대는 발을 땅으로 잡아 끌어내리는 감독의 역량이 아니었을까? 리얼리즘의 극대화를 통해 과장된 현실의 부조리를 일깨워주는 그의 수작이 아니었을까? 인생은 시시한거야...그게 인생이야. 그는 어쩜 이말을 하고 싶었고 거기에 철저히 충실해서 영화를 찍었는지도 모른다. 박광수 감독이 이 영화를 통해 우리에게 듣고 싶었던 말이 있었다면 혹시 이것이 아닐까? 그렇다면 그는 자기가 하고 싶은 말을 이 영화를 통해 다했을뿐만 아니라 그것을 통한 절반의 성공까지도 이룬것이 아닐까. "뭐야? 이게! 시시하게..."
|