공소장






검찰에 넘어가기만 하면 나온다고 떵떵 거리고 있는 마녀는 정말 나오는 것일가? 날이 갈수록 동네에서는 마녀가 나온다는 말이 더욱 기승을 부리고 있었다. 심지어 나를 걱정해 주고 있는 분들은 이런 풍문을 듣고 で마녀가 나오면 당신은 어떻게 되느냐と며 나에 대한 제5의 납치나 다시 잡아 넣겠다는 마녀의 공갈이 현실로 나타나는 것은 아닌가 나에게 되묻고 있었다. 이는 나 일신상의 문제가 아니라 검찰에 대한 중대한 마녀의 모독이었다. 나는 그 때 나의 말을 믿지는 않는 동네 분들에게 힘주어 대답했다.

ぢ마녀는 절대로 나오지 못합니다.っ

그러나 한편으로는 이 사건이 워낙 복잡하고 워낙 장기간에 걸쳐 수행되었으며 워낙 엽기적(獵奇的)인 사건이기 때문에 혹시 기소 단계에서 그 범행이 축소되지는 않을가 하는 걱정이 있었다. 실제로 그런 낌새가 여러 곳에서 발견되었다. 우선 내가 검찰에서 겪은 일이지만 마녀의 뒷구멍을 봐준다는 검찰청 공직자 안병신에 대한 진정서는 이미 와이즈 검사의 묵시적인 강압성 종용에 의하여 취소되었다.

거기다가 검찰의 조서 작성 과정에도 심상치 않은 부분이 종종 발견되었다. 내 사건을 조사함에 있어서 내가 중요하다고 생각되는 부분, 그러니까 3년 전 검찰청에서 누가 나를 삼양정신병원으로 되려가라 했는가, 삼양정신병원 정신과 진형식 과장은 왜 정상인을 정신병자로 몰았는가, 송현원에서는 나의 진단서가 없었는데 어떻게 해서 있었다고 하는가, 그리고 가장 중요한 1,000만원을 주고 받으며 종신수용소에 탈법(脫法)으로 잡아 넣고 죽이려고 했던 사실은 어떻게 처리되는가?

이런 사항에 대한 명백한 언질이 검찰로부터 나에게는 없었다. 만일 이와 같은 사안들이 공소 단계에서 빠진다면 이 희대의 사건은 형편 없이 축소되는 것이다. 나는 그 점을 크게 우려했다. 마녀가 나온다는 것은 감히 생각도 못할 일이었다.

뿐만 아니다. 마녀를 비롯하여 마녀의 주위에 있는 하얀 가루의 사용자들은 어떻게 할 것이며, 인감을 도용하여 재산을 탈취한 부분은 어떻게 될 것인가? 인감에 관한한 법적 시효(時效)라는 문제가 대두되지만 그것은 마녀가 범행을 은폐하기 위하여 나를 정신병자로 몰아 2년 7개월 도안 정상적인 사회 생활이 불가능하게 완벽하게 차단하였으므로 이점을 분명히 하면 시효 문제는 큰 문제가 아니라는 법률적 견해를 피력하는 법조인도 있었다.

나는 이러한 문제들에 대하여 일말(一抹)의 의구심(疑懼心)은 가졌으나 사건을 담당하고 있는 와이즈 검사의 현명한 판단만 바라며 위와 같은 문제들을 누누히 와이즈 검사에게 피해자 진술을 통하여 강조했다. 그리고 백 번을 양보해서 생각한다고 하더라도 위와 같은 사건의 핵심 부분은 검찰에서 방기(放棄)할 수 없을 것이라는 확신을 가지고 있었다.

만에 하나라도 이러한 사건의 핵심이 공소 단계에서 빠진다면 그것은 검찰로써는 명백히 で재조사と를 해야하는 오점(汚點)을 남기는 것이며, 그러한 사태는 이 희대의 사건을 담당한 검사나 검찰에게 씻을 수 없는 불명예가 된다고 생각했다. 그런 일을 검사나 검찰이 할가? 검찰의 수사가 마무리 단계에 접어 들면서 나는 와이즈 검사가 이 사건을 어떻게 마무리 짓는가를 초조히 기다리고 있었다.

내가 초조했던 이유는 안병신 때문이 아니었다. 안병신 정도는 설령 내가 와이즈 검사의 종용에 의하여 진정을 취하했다고 하더라도 그 사실을 공개하고 다시 문제를 삼으면 얼마던지 문제를 삼을 수 있으므로 내 눈에는 보이지도 않는 지극히 조그마한 졸당(卒黨)이다. 그러나 우리 동네에서 떠도는 또 다른 소문처럼 구 의회 의원으로 있는 마녀의 형부, 그러니까 나에게 마녀는 인륜과 천륜을 배반한 자이므로 손을 끊었다고 선언한 조동환이가 소위 로비라는 것을 하고 있다는 것에 대해서는 약간 마음이 찜짐 했다.

주민 투표로 뽑는 시도의회 의원과 구의회 의원 중에서 행정 조직 최말단인 구 의회의 의원은 지방 의회 중에서도 가장 기초적인 의회이다. 우리나라의 전국 최하 단위에서 뽑혀 금뱃지를 달고 있는 이런 분들은 자고 일어나면 서로 얼굴을 맞대는 토착 주민들이 뽑아낸 선출 명예 직의 의원들이기 때문에 누구보다 그가 살고 있는 지역의 주민들에게 도움이 되는 일을 직무의 최우선 순위로 삼고 있다. 국회의원들은 국정(國政)을 다루고 시도의회 의원들은 시도정(市道政)을 다루며 구 의회 의원들은 구청의 행정을 다룸으로 해서 이들이 삼위일체(三位一體)가 되어 국민과 주민의 아프고 불편한 곳을 성심 성의로 개선해 나간다면 이 보다 더 좋은 민주주의는 없을 것이다. 참으로 고마운 분들이다.

그런데 왕왕 그렇지 않은 국회의원, 그렇지 않은 시도의원, 그렇지 않은 구 의원이 있어 국민과 주민을 경악케 한 일이 한 두 번이 아니다. 나는 그 점을 염려했다. 중국집 で이다바と 출신의 조동환 의원이 마녀로부터 손을 끊었다고 선언은 했으나 나의 귀에 들려 오는 소리에 의하면 구 의원이라는 직위를 이용하여 마녀가 경찰에 갇혀 있을 때에는 경찰과, 검찰에 갇혀 있을 때에는 검찰과 접촉하고 있다는 말이 자주 들려왔다.

그런 소리가 들려와도 나는 끄떡도 하지 않았다. 아무리 조동환이 구 의원이라는 직위를 이용하여 접쉢을 하고 부탁을 한다고 하더라도 체통과 양식이 있는 경찰이나 검찰이 그 따위 사사로운 짓을 하고 돌아다니는 구 의원을 상대할 리가 없다고 생각했다. 구 의원은 자기의 처제를 위해서 금뱃지를 달고 있는 것이 아니라 자기를 뽑아준 전 구민을 위하여 금뱃지가 선사된 것이다.

그래도 마녀는 검찰에서 면회객들에게 큰 소리를 쳤다.

ぢ곧 풀려 나간다.っ

마녀의 최후의 보루는 검찰이었다. 아마도 그 병신 같은 안병신과 조동환의 로비를 믿었기 때문일 것이다. 어리석은 사람들은 마녀의 그런 허풍(虛風)과 허세(虛勢)를 믿었다.

그러나 정말 마녀는 검찰에서 풀려 나올 수 있을가? 천만의 말씀이다. 마녀는 우리 동네에서 で뒷구멍 선수と로 널리 알려져 있고, 마녀 자신도 그런 뒷구멍을 과시하고 다닌 흔적이 많지만, 제아무리 마녀와 마녀의 형부인 조동환이 뒷구멍 선수라고 하더라도 이번 사건에서 마녀는 나올 수 없다.

나는 주위에서 누가 무어라고 하더라도 검찰에서 마녀를 기소할 날만 기다렸다. 드디어 마녀는 재판에 회부되어 공소장이 나왔다. 나는 착잡한 심정으로 그 공소장을 읽어 보았다.

그러면 공소장은 어떻게 되어 있는가? 송도지방검찰청 1992-6513으로 되어 있는 공소장의 내용을 더듬어 보자. 마녀에 대해서는 で폭력 행위 등 처벌에 관한 위반, 사문서 위조, 동행사, 협박에 의한 권리 행사 방해と 등 네 가지 죄가 지목되어 있다. 적용 법률로는 で각 형법 제231조???????, 제30조, 제37조, 제38조と와 で폭력 행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제2항, 형법 제 276조 제1항, 제324조と가 적용 되었다.

내가 여기에서 와이즈 검사가 기소한 공소장의 죄목과 적용 법률을 명기(明記)하는 이유는 이 내용을 독자들과 검찰과 사법부, 그리고 법률 학자들와 법률 학도들, 특히 고시(高試)에 패스하여 사법 연수를 받는 사람들에게 이 사건을 담당하였던 검사는 어떻게 기소를 했고, 이 기소에 따라 사법부는 어떻게 판결을 하였는가, 그 기소와 그 판결은 정당했던가, 혹시 미흡한 점은 없었던가 하는 점을 연구 검토하는 기회를 제공하기 위함이다. 따라서 와이즈 검사가 기소한 공소 사실도 여기에 구체적으로 기록해 두고자 한다.

ぢ피고인 이연희는 일정한 직업이 없는 자, 변상돈은 충남 연기군 조치원읍 소재 제일병원 원무계장으로 종사하던 자인바,

1. 피고인 이연희는, 피해자인 전 남편인 현충남과 1975년 혼인하여 인천 남구 숭의동 383의 6호 소재인 엘로우 하우스 117호 집을 현충남과 함께 경영하여 오던 중

현충남이 1989년 히로뽕을 투약하다가 송도지방검찰청에 자수한 다음 지방공사 인천병원에 약물 중독으로 치료 의뢰 되어 1989년 4월 27일까지 동 병원에서 치료를 받다가 다시 피고인의 의뢰로 인천 서구 심곡동 소재 삼양정신병원에 강제 입원되어 치료 받게 되었슴을 기회로

1989년 11월 9일 경 위 삼양정신병원 정신과 의사 진형식이 현충남의 정신병증이 완치되었고 더 이상 수용할 필요가 없으므로 퇴원 시켜 갈 것을 종용하고 있었슴에도 불구하고 현충남을 계속 감금시킨 상태에서 현충남과의 이혼 심판 소송을 진행 시키고 또한 피고인 앞으로 신탁되어 있던 현충남 소유의 인천시 남구 송의동 386의 6호와 7호 대지 및 동 지상 건물 등을 완전히 차지할 목적으로 현충남을 계속 정신 병자로 몰아 정신 병원에 감금 시킬 것을 계획하고,

1989년 11월 9일 시간 불상 경 인천 서구 심곡동 소재 위 삼양정신병원에서 의사 진형식에게 현충남은 조치원읍 소재 제일병원에 입원 시키게 되었으니 현충남의 진단서를 2매 발부하여 달라고 하여, 그 진단서를 교부 받은 다음 현충남을 마취 시켜 마취 상태에서 위 제일 병원 소속 영업용 차로 충남 연기군 조치원읍 소재 제일병원 정신병동으로 데려가 수용시킴으로써 사회 복귀가 불가능할 뿐만 아니라

피고인이 그로부터 4일 후인 1989년 11월 13일 자기를 상대로 이혼 심판 청구를 하는 줄 알았으면 사회 복귀하여 충분히 이를 대항할 수 있는 현충남을 위 이혼 심판 청구를 진행 시키는 사실 조차 은닉한 채 정신병자로 몰아 1990년 5월 21일까지 위 제일병원 정신병동에 정신병자로 수용시킴으로써 동인을 감금하고,

2. 같은 이연희, 같은 변상돈은 공모하여, 위 1항과 같이 현충남이 제일병원 정신병동에 감금되어 치료 받다가 입원 후 3개월이 조금 지나자 위 병원 정신과 의사 변신출이 현충남은 외래 통원 치료가 충분히 가능하다고 판단하고 피고인 이연희에게 현충남을 퇴원 시켜 갈 것을 종용하자,

피고인 이연희는 갖가지 핑게를 대며 현충남의 퇴원을 미루어 오다가 급기야 현충남에 대한 진단서를 위조하여 그 진단서를 이용하여 현충남을 다른 정신요양원에 계속 감금 시킬 것을 계획하고 같은 변상돈에게 부탁하여,

가. 행사할 목적으로, 1990년 4월 26일 열 두시 경 충남 연기군 조치원읍 서창리 소재 제일 병원 원무과 서류함에서 같은 변상돈이 진단서 용지 두 장을 꺼내어 원장 부속실 근무 유 성명 불상자로 하여금

환자의 주소란에 충남 연기군 조치원읍 원동 2번지의 3, 성명란에 현충남, 병명란에 (1) 성격장애, (2) 약물중독, 발병일 난에 1990년 월일 미상, 향후 치료 의견란에 상기 병상 명으로 장기간의 입원 치료가 필요한 것으로 사료됨, 의사 성명란에 변신출이라고 타자치게 하여

그곳 서류함 속에 있던 의사 변신출의 도장을 꺼내어 변신출의 이름 밑에 날인한 다음 이연희에게 교부함으로써 의사 변신출 명의의 사실 증명에 관한 사문서인 현충남에 대한 진단서 2매를 위조하고,

나. 같은 일시 경 같은 장소에서 충남 연기군 전동면 송성리 소재 정신요양원인 송현원의 총무인 공소외 で한줌만と에게 같은 이연희가 위 위조된 진단서를 진실한 것인양 신청하면서,

3. 같은 이연희는

가. 위 2항과 같이 위조된 현충남에 대한 진단서를 행사한 다음 현충남을 정신요양원에 소용시켜야할 정신 병자로 꾸며 1990년 5월 21일 11시 경 위 제일병원에서 위 송현원 남자 직원 2명으로 하여금 쇠약해 대항할 힘 조차 없는 현충남을 충남 연기군 전동면 송성리 소재 정신요양원인 송현원의 정신병동에 옮기게 하여 그곳에서 1991년 5월 13일까지 정신병자로 수용시킴으로써 동인을 감금하고,

나. 위와 같이 송현원에 수용된 현충남이 자신은 정신 병자가 아니라고 그 직원에게 호소하면서 간호사에게 수사 기관과의 면담을 요청하는 등으로 송현원 간호사 등이 현충남이 정신 병자가 아닌 것을 감지하고 동 요양원 총무가 피고인에게 현충남을 퇴원 시켜 달라고 요구하자

또 다시 현충남을 정신 병자로 몰아 다른 정신요양원으로 옮겨 감금시킬 것을 계획하고 1991년 5월 초순 경 충남 서천군 장항읍 유부도(섬) 소재 정신요양원인 수심원의 이사장인 강순애를 찾아가 피고인이 복사하여 가지고 있던 위 위조된 제일병원 의사 변신출의 현충남에 대한 진단서를 제시히면서

금 1,000만원을 で준다며と 현충남을 수심원에 수용해 달라고 부탁하여 그 승낙을 받은 다음, 1991년 5월 18일 오전 일곱 시 경 위 송현원에서 위 수심원 원장 강재홍과 그 남자 직원으로 하여금 허리조차 가누지 못하고 쇠약해질대로 쇠약해진 현충남의 신병을 넘겨 받아 충남 서천군 장항읍 유부도(섬) 소재 정신요양원인 수심원에 강제로 데리고 가 1991년 10월 29일까지 정신병자로 수용시킴으로써 동인을 감금하고,

다. 위와 같이 수심원에 수용된 현충남이 1991년 1월 20일 경 수심원에 정신요양원 정기 점검을 나온 서천군청 사회과 직원들에게 억울한 사연을 적은 메모를 건네주어 그 후 면담 등으로 사회과 직원에게 현충남이 정신 병자가 아님이 판명됨으로써

위 사회과의 과장 이항표가 수심원 측에 요구하여 현충남이 수심원에서 퇴원하게 될 지경에 이르자 피고인이 현충남을 감금 시킨 채 이혼 소송 절차를 진행하여 받은 이온 심판의 효과를 보장 받을 목적으로,

1991년 11월 1일 오후 두 시 경 군산시 중앙동 중앙로 1가 소재 군산합동법률사무소에서 위 사회과장 등의 퇴원 요청으로 수심원에서 퇴원 시킬 수밖에 없게 된 현충남을 만나 신병을 넘겨 받으면서 2년 6개월 동안의 억지 정신병자 상황 동안 구타 외 협박 정신적 고통 등으로 말미암아 쇠약해질대로 쇠약해 지고 또 공포에 질린 동인에게

피고인이 제시하는 각서에 서명 날인하면 수심원에서 퇴원시켜 주되 그렇지 않으면 또 다른 곳으로 수용시키겠다는 취지로 협박하여 또 수용될까봐 공포에 질린 현충남으로 하여금

で현충남과 이연희는 서로 이혼하기로 합의한다.と

で현충남과 이연희는 서로의 사생활을 침법하지 아니한다.と

で현충남은 인천에서 거주도 생활도 아니한다.と

で현충남은 인천 남구 숭의동 383의 5,6,7 대지와 그 지상에 건립된 숙박 건물의 소유권이 이연희에게 있슴을 확인하며 그 소유권에 대하여 이의를 제기치 아니한다.と

등의 내용이 기재된 각서에 서명 날인하게 함으로써 협박으로 각서를 작성케 하여 동인의 권리 행사를 방해한 것이다.っ

여기까지가 공소장에 기재된 공소 사실이다. 법조문이나 공소장 또는 판결문 같은 것을 대할 기회가 없었던 선량한 다수의 사람들은 이 글을 보면서 상당히 생소한 어휘(語彙)와 어귀들에 이질감(異質感)을 느꼈을 것이다. 그것은 법을 전문으로 다루는 검찰의 관행이 아직도 현대문(現代文)을 제대로 쓰지 않기 때문이다.

그 동안 경찰과 검찰에서 고생을 해서 이 정도의 내용으로 기소를 하였지만 피해자 당사자인 나로서는 이 공소장을 보고 만족함 보다는 섭섭함이 앞섰고 어떤 대목에서는 경악을 금치 못하는 대목도 있었다. 또 어떤 대목에서는 사실과 같지 않은 부분도 있었다. 잠시 그 내용을 훑어 보자.

마녀는 일정한 직업이 없었던 것이 아니다. 마녀는 가정 주부라는 엄연한 직업이 있고, 시어머니 밑에서 영업집을 돕다가 시어머니는 죽게 내팽겨쳐 버리고 남편을 정신병자로 몰아 돈을 주고 죽음의 막섬에 보내 살인 청부업자이고, 숱한 남성들에게 환락을 제공하는 자원봉사자이다.

옐로우 하우스 117호를 함께 경영해 왔다는 것은 사실이 아니다. 경영은 어머님께서 하셨고 마녀는 며느리로서 응분의 심부름을 하고 지냈을 뿐이다. 아들 몰래 바람을 피우고 있는 사실을 알고 걱정하시던 시어머가 그런 며느리에게 영업집을 경영하라고 할 리가 있겠는가? 어머님께서는 돌아가시는 날까지 마녀에 의하여 아들이 죽음의 계곡을 헤매는 것도 모르시고 유언이라도 남기고 세상을 떠나시려고 얼마나 그 아들이 돌아 오기를 기다렸던가? 그런 시어머니가 그런 며느리에게 영업집을 경영하라고 해? 아니다. 그런 것이 아니다.

그리고 내가 히로뽕을 했다는 지적은 약간 사실을 왜곡한 표현이다. 내가 와이즈 검사에게 피해자 조서 작성 단계에서 누누히 말했다. 그 때 나는 마녀의 행동을 조사하려고 하얀 가루를 의도적으로 구해 집으로 가지고 왔으며, 그것을 가지고 마녀의 이상한 행동에 대해 확증을 잡은 후 자진해서 마녀를 되리고 송도지방검찰청에 출두하였던 것이다. 그럼에도 불구하고 히로뽕 투약했느니, 약물 중독이 되었느니 하였으니 이는 도대체 어찌된 셈인가? 3년 전에 밝히지 못한 사실을 밝히지는 못할 망저 또 뒤집퍼 쓰란 말인가?

내가 자수를 했다는 부분도 마찬가지이다. 내가 자수는 무슨 자수를 했는가? 내가 와이즈 검사에게 이 사건은 1989년 당시부터 조사를 해달라고 눈물을 흘리며 하소연한 일이 있다. 그렇지 않으면 나에게 이런 누명이 뒤짚어 씌워질 것이 염려되었기 때문이다. 그런데도 와이즈 검사는 1989년 당시 일을 규명하지 않고 당시 서류대로 자수니, 약물 중독이니 하는 표현을 공소장에 넣었다. 나로서는 변명 같아 더 이상 거론하지 않겠지만 섭섭한 점이 많다.

인천공사에서 치료를 받았다는 것도 문제가 있다. 치료는 무슨 치료를 했단 말인가? 내가 내 손으로 내 마누라를 잡아 넣으려다가 봐 주고 그냥 나오기가 미안해서 검찰이 제시하는 인천공사 행을 받아들였을 뿐인데 무슨 치료가 필요했겠는가? 나는 당시 치료를 받을 사람도 아니었고 받아야할 하등의 이유가 없었다. 다만 나는 당시 공권력의 체면을 세워 주려고 노력하였을 뿐이다.

나를 삼양정신병원에 강제로 입원시켰다는 말은 맞는 말이다. 그렇다면 누가 멀쩡한 사람을 정신병자로 몰아 강제로 입원하게 하였는지를 밝혀 죄를 물어야 할 것이다. MBC-TV의 PD 수첩 팀이 삼양정신병원에 물었을 때는 で검찰에서 전화를 해서 입원시켰다と고 했고, 그 사실은 삼천리 방방곡곡에 있는 수 많은 사람들에게 심야에 방영되어 거의 모든 국민들이 들어서 알고 있다. 그 사람이 누구인가? 와이즈 검사는 이 부분을 그냥 넘어가 이 사건의 중요한 배후자가 법망을 빠져 나갔다.

나는 안다. 마녀는 절대로 저 혼자 자기 남편을 정신 병자로 몰 여자가 못된다. 분명히 그 배후에는 마녀를 조정한 누군가 있다. 그 사람을 검찰은 밝혀야 했고, 나는 거기에 대한 조사를 의뢰했었다. 그 놈이 누구인가 찾아 쇠고랑을 채우지 않으면 마녀는 반성을 하지 않고 나에 대한 제2의 또 다른 음모와 법행을 저지를 가능성이 크다. 특히 재산에 관해서는 이미 죄를 지어 놓은 상태이므로 이런 못된 자들의 도움을 받아 차후에 나를 괴롭힐 것이 분명하다.

진형식이 내가 완치되었다고 판단했다는 것은 말도 되지 않는 말이다. 완치는 무슨 완치란 말인가? 병이 없는 사람에게 무슨 완치가 필요할가? 병도 없는 사람을 입원시켜 놓고 완치되었다고 하는 의사가 있다면 그 사람이야 말로 정말 정신 나간 정신병자인 의사일 것이다. 더 이상 수용할 필요가 없다는 것도 말이 되지 않는다. 진형식은 알고 있겠지만 나는 で더 이상と이 아니라 で전혀と 수용할 필요가 없었다.

그리고 나의 で보호자と에게 퇴원을 종용할 사안이 아니다. 강제 퇴원 조치를 했어야 할 사안이다. 의사가 보아서 멀쩡한 사람인데 で보호자と가 되려가지 않는다고 계속 가두어 놓아서는 안된다. 그래야 헤포크라테스의 선서를 한 의사가 된다. 그런데도 진형식은 그런 조치를 하지 않았슴은 물론이다.

재산에 관한 것도 그렇다. 나는 마녀에게 내 재산을 신탁한 사실이 없다. 부부(夫婦) 일심(一心) 동체(同體)라는 말이 있다. 이연희는 나의 아내였다. 나는 이연희를 믿고 사는 남편이었다.

이연희가 나 모르게 내 인감을 도용하여 내 재산을 제 앞으로 돌려 놓았다는 것을 알았을 때는 고민이 많았다. 그러나 이 일을 까발리면 집안 망신이 될 것 같아 이연희와 이연희의 남 동생인 이영래에게 경고를 하고, 그냥 놓아 둔 것 뿐이다. 내가 왜 내 재산을 마누라에게 신탁을 하겠는가? 나는 당시 내 재산을 마누라에게 신탁할 하등의 이유가 없었다.

와이즈 검사는 범행의 동기를 で재산을 완전히 차지할 목적으로と라고 공소장에서 지적했다. 이 표현이야 말로 와이즈 검사가 이 사건의 내용과 법행 동기를 꿰뚫어 본 표현이다. 나는 이 대목을 읽으면서 で아, 그래서 검사구나!と하는 탄성을 절로 질렀다. 아마도 내가 무일푼의 남편이었다면 마녀는 그런 생각을 할 여지가 없었을 것이다.

내가 정신 병자라는 진단서를 발부한 과정을 보자. 내게 정신병이 없다고 데려가라고 하던 진형식이 나에 대한 최초의 진단서를 떼어 주었다고 지적 되어 있다. 그렇다면 정상인인 것을 알면서 어떤 이유에서던지 진형식이 마녀에게 진단서를 떼어 주었다면 그는 의사가 아니라 범인이다. 범죄를 저지른 의사임이 분명하다.

나는 정신과 의사라는 자가 생사람을 잡은 이 진형식이 같은 자는 오랏줄에 묶여 법정에 서야 한다고 생각한다. 그러나 진형식은 구속조차 하지 않았다. 와이즈 검사는 왜 그렇게 처리하였을가?

나의 납치와 관련된 의사들은 문제가 있다. 인천공사에서도 멀쩡한 사람을 치료했다고 하고, 삼양정신병원에서도 치료했다고 하더니, 또 제일병원에서도 치료를 했다고 한다. 저희들이 보기에 멀쩡한 정상인이라 해놓고, 그런 멀쩡한 사람을 치료했다고 하는 의사는 천하에 나를 납치하여 감금하게 했던 그 의사들을 빼면 이 세상 어데에도 없을 것이다. 이 따위 짓을 하는 의사들이 도처에 있다는 것은 의료 복지 국가라는 우리나라로서는 챙피한 일이다.

거기다가 나를 외래 치료하라고 한 것은 더욱 우스운 일이다. 외래 치료가 무슨 빌어 먹을 외래 치료란 말인가? 멀쩡한 사람을 외래 치료해? 병원이 그렇게도 돈이 벌 구멍이 없어서 그런 짓을 한단 말인가?

그리고 마녀가 갖가지 핑게를 대고 나를 계속 감금케 하였다면 의사는 퇴원 종용 이외에는 할 일이 없었던가? 의사는 의사이기 전에 이 사회의 지도층 인사이다. 조치원경찰서가 눈 앞에 있다. 전화 한 통이면 이런 보호자는 금방 잡아간다.

환자의 질병만 치료하는 것이 의사가 아니다. 의사에게는 환자의 치료가 주된 임무요 의무이겠지만, 그 이전에 이런 못된 짓을 하는 비인도적 비인륜적 보호자를 만났으며 즉시 진형식이건 변신출이건 그런 보호자를 고발했어야 한다. 그것이 의사들이 금과옥조(金科玉條)로 삼고 있는 で인술(仁術)보다 더 고귀한 일이다.

변상돈이라는 자가 하였다는 행위는 분노 이전에 기가 막혀 말이 나오지 않는 일이다. 서른 살도 먹지 않은 놈이 쉰 살이 다 되는 어른을 가지고 이런 작란을 치다니! 이야말로 변 씨 가문의 불명에요 제일병원의 불명예이며 오늘날 이 사회에는 돈만 주면 별 짓을 다 하는 자들이 있다는 것을 증명하는 일이다. 이 자가 현충남에 대한 가짜 진단서를 위조했으니 다행지, 만일 현충남이의 사망 진단서를 위조해서 마녀에게 주었다면 마녀는 나를 어떻게 했을 것인가?

한 줌도 안되는 송현원의 한줌만라는 자는 인간이 아니라 で지옥(地獄)의 사자(使者)と이다. 이 부분에 대해서도 제1권에 명백히 기록하였을 뿐만 아니라 검찰 조사 단계에서 한줌만의 비인도적 만행과 송현원의 부조리와 사회악에 대하여 말한 바가 많다. 내가 생각하기에는 한줌만이는 구속 사유가 되고도 남는다. 그런데 で공소외(公訴外)と란 무슨 공소 외란 말인가?

송현원 측에서도 마녀에게 나를 되려 가라는 요구로 끝날 일이 아니었다. 생각해 봐라. 현충남이가 어데서부터 시작하여 이곳까지 이 고생을 하면서 끌려 왔는가? 삼양정신병원에서도, 제일병원에서도 정상인인 것은 증명이 되었다. 이러한 사실은 내가 송현원 당사자들에게 말을 해서 이미 그들은 알고 있는 사실이고, 그들도 나의 보호자로 행세하는 마녀를 보고 어느 정도 눈치를 챘을 것이다.

그런데 왜 그들은 나를 계속 정신병자 요양원에 가두어 두면서 마녀는 이 세상을 활개치고 돌아다니며 제2의 범죄를 하도록 내버려 두었는가? 나는 그 이면을 알고 싶고, 그 이면에 어떤 불법 부당한 일이 있다면 그 부분에 대해서 법의 심판을 받기를 원했다. 분명히 나는 있다고 생각하고 언제라도 또 이 부분에 대한 피해자 조사나 증거를 또 다시 대줄 용의가 있다.

내가 마지막 갔던 수심원에 대한 와이즈 검사의 공소장에 대해서는 정말 유감이 많다. 나는 공소장의 이 부분만은 읽고 또 읽었다. 그리고 내 눈을 의심했다. 분명히 내가 찾고 있는 대목이 없었다.

거기다가 표현이 애매(曖昧) 모호하였다. で준다며と가 무엇인가? 주었지 않은가? 경찰에서도 확인 수사를 했지 않은가? 수사 기관에서는 까맣게 모르고 있던 이 사실을 내가 알아내어 경찰과 검찰에 밝혀 줄것을 요구하면서 그 돈이 오고 간 은행 구좌 번호까지 제시하지 않았는가?

그러면 돈을 받은 자는 받은 자대로, 돈을 준 자는 준 자 대로 법적 조치를 강구했어야 한다. 더구나 거기는 종신수용소가 아니던가? 사람이 송장이 되기 전에는 나올 수 없는 곳이 아니던가? 그러나 내가 아무리 읽어 보아도 그 부분에 대한 서술이 없었다.

공소장이 이렇게 되면 이 세상에서 가장 악랄한 사람이 법망을 빠져 나가는 결과가 나온다. 진형식이도 나쁘고 변상돈이도 나쁘며 한줌만이도 나쁘다. 그러나 그들 보다 더 나쁜 인간이 바로 수심원의 강순애요 강재홍이다. 이들은 돈을 받고 사람을 죽이려고 했던 자들이다. 도대체 와이즈 검사는 이들을 어떻게 하려고 하는 것인가?

왜 그 사실에 대한 금품 수수와 청부 살인 미수에 관한 서술이 없는가? 나는 내 눈을 의심했다. 그리고 다시 읽었다. 그러나 끝내 그런 지목은 발견할 수 없었다. 이는 상식을 뛰어 넘는 잘못이다. 다른 것은 다 빼주어도 그것만은 뺄 수가 없다.

한 가지 더 부연해 설명할 것은 나는 10월 28일까지 수심원에 구금되었던 것이 아니다. 정확히 말해서 나는 10월 31일까지 구금되고 11월 1일에 구출되었다. 나에게 이 3일간은 내 운명을 좌우하는 중요한 시기였다.

강순애는 강순애대로, 마녀는 마녀대로 내 생명을 앞에 놓고 이 3일 동안 도살자(屠殺者)들의 마지막 흉계를 꾸미고 있었을 것이다. 나는 곧 숨이 떨어지는 사람과 같은 긴장감으로 이 3일을 지냈다. 그 때 서천군청 이항표 과장이 나를 포기하였더라면 나는 지금 어찌 되었을가? 나는 이 세상 사람이 아니었을 것이다.

여기에서 내가 공소장을 인용하면서 내 사견(私見)으로 사족(蛇足)을 단 것을 미안하게 생각한다. 한 검사가 한 사건의 수사를 마무리하면서 쓰는 공소장은 그로써는 심혈을 기우려 쓰는 작품일 것이다. 그런 의미에서 나는 이 어려운 공소장을 쓴 와이즈 검사의 노고를 지금도 치하하고 싶다.

그러나 검사의 입장을 떠나 나의 입장에서 생각해 보라. 나는 죽기 직전에 살아온 사람이다. 거기다가 정신병자로 몰려 사회적으로 격리되어 있었다. 그 이면에는 재산을 노리고 바람을 피운 마누라가 있었고, 이 마누라와 작당한 의사와 의료 종사사자들이 있었다. 나는 그들을 생각할 때마다 울분했다. 그리고 마지막으로 기댄 곳이 검찰이다. 그런 검찰이 나에게 어떻게 했는가? 검찰은 내가 생각하는 사건의 주요 대목을 공소 사실에서 빼버렸다.

나로서는 사족을 달지 않을 수 없었다. 나로서는 이러한 사태를 그냥 넘어갈 상태가 아니다. 아무리 와이즈 검사가 내 사건을 가지고 고생을 했다고 하더라도 이 부분만은 내 생명이 살아 있는 한 영원히 포기하지 않을 것이다. 그래서 중간 중간에 사족을 단 것이며, 혹시 이 글을 후에 와이즈 검사가 보더라도 이런 내 심정을 이해 해 주기 바란다.

이 사건을 파헤침에 있어서 가장 중요한 것은 첫째는 죄명(罪名)이고, 둘째는 적용 법률이며, 셋째는 누구를 구속하였느냐 하는 점이다. 죄명에서는 살인(殺人) 음모(陰謀)가 빠졌고 재산 탈취 부분에 대해서도 빠졌다. 적용 법률에 있어서는 살인 음모와 인감 도용, 그리고 부당한 금품 수수에 관한 것도 빠졌다. 구속을 해야 한다고 생각되는 사람 중에서는 삼양정신병원의 진형식 과장이라는 자와 수심원의 강순애와 강재홍이 빠졌다.

우리나라 속담에 욱박지르는 말에 で네가 판검사 다 해먹으라と는 말이 있다. 내가 공소장을 인용하면서 사족을 달고 이런 결론을 내고 보니 내가 바로 그 꼴이 된듯하여 피식 웃음이 나온다. 그러나 어찌할 것인가? 나는 지금도 그렇게 생각하고 있고 앞으로도 이 문제만은 끝까지 포기하지 않고 추궁할 작정이다.